O teste Student-Newman-Keuls
(SNK) e o teste de Tukey (HSD) são métodos post-hoc
para a comparação de médias após uma ANOVA. Ambos se
baseiam na distribuição da amplitude estudentizada q. A
principal vantagem do SNK sobre o Tukey é ter maior poder estatístico.
Isto acontece porque o SNK é um teste passo a passo (stepwise). As médias são ordenadas
e comparadas passo a passo, começando pela maior e pela menor. O valor crítico
diminui à medida que diminui o número de médias entre os grupos em comparação. Por isso, o SNK é mais poderoso que o Tukey em
certas situações. Mas qual é a explicação?
Tukey x SNK: qual é a diferença?
O teste de Tukey usa um único
valor crítico para todas as comparações.
🔸 O teste SNK, por sua
vez, é um teste stepwise (passo a passo) e usa valores críticos diferentes, que diminuem conforme as médias comparadas estão mais próximas
na lista ordenada.
👉 Por
isso, o SNK
costuma ter maior poder estatístico, ou seja, maior chance de
detectar diferenças reais quando elas existem.
Procedimento para os testes
Imagine que você tem quatro grupos (k = 4) com médias
já ordenadas:
O teste de Tukey compara todas as médias duas a duas, sempre com o mesmo valor crítico. Já o teste SNK:
·
Ordena
as médias
·
Compara
a maior média com a menor (m
= 4)
·
Depois,
compara pares com uma média intermediária entre elas (m = 3)
·
E
por fim, compara médias consecutivas (m = 2).
Veja
o esquema:
O valor crítico diminui com o número de médias (m) que
ficam entre as médias em comparação. Quanto menor é o valor de m menor, menor é
o valor crítico do teste.
Conservador ou liberal?
A escolha entre os testes depende do compromisso entre rigor e sensibilidade:
🔸 O teste de Tukey é mais conservador, controla melhor o erro Tipo I (falsos positivos).
🔸 O teste SNK é mais liberal; tem, portanto, mais chance de
encontrar diferenças reais, mas não controla
a taxa de erro do experimento como um todo.
📌 Conclusão:
🔸Se o controle do erro Tipo I for prioritário, use o teste de Tukey.
🔸Quando se
busca maior sensibilidade, principalmente nas análises exploratórias, use o
teste SNK.
📢 Procedimento para o teste SNK
Para cada par de médias a serem
comparadas, calcule a diferença mínima
significativa :
Onde:
Duas médias são consideradas estatisticamente diferentes se a diferença observada entre elas for maior
ou igual a .
📢 Exemplo
Considere
os dados (fictícios) de diminuição da pressão arterial apresentados na Tabela
1. Esses dados foram submetidos à análise de variância, que está apresentada na
Tabela 2. Como o valor de F é significante ao nível de 5%,
existe pelo menos uma média diferente das demais. As médias amostrais
calculadas estão na Tabela 3.
Tabela
1 - Diminuição da pressão arterial, em mmHg,
segundo
o grupo
Tabela 3 - Média de diminuição da pressão arterial, em mmHg,
segundo o grupo
Quais
são as médias estatisticamente diferentes? A pergunta pode ser respondida
com a aplicação do teste de Student-Newman-Keuls. Para proceder ao teste, é preciso escrever as
médias de grupos em ordem crescente (ou decrescente), como mostra a Tabela
4.
Tabela 4 - Média de diminuição da pressão arterial em mmHg,
na
ordem decrescente, segundo o grupo
A lista ordenada de k = 6 médias
do nosso exemplo está na Tabela 4. A maior média amostral é 29, do grupo D e a
menor é 2, do controle. Vamos calcular a diferença crítica dm para
comparar essas médias. Então m = 6. Já sabemos, da Tabela 2,
que o resíduo da ANOVA tem 24 graus de liberdade e quadrado médio QMR =
36,00. Na Tabela 1, temos r = 5. O valor de qa,m é
4,3727. Então
A diferença entre o tratamento D e o controle (29-2=27) é maior do
que a diferença crítica 11,733. Então em média o tratamento D determina maior
diminuição da pressão arterial que o controle.
Vamos calcular a dm para
comparar médias que abrangem m = 5 médias ordenadas médias.
Então, para comparar as médias de D com B e de A
com o controle: a diferença das médias dos
grupos D e B (29-8=21) e A e controle (21-2=19) são maiores do que 11,179. São, portanto, significantes no nível de
5%.
Considerações finais
O teste SNK é mais
flexível e sensível que o Tukey em alguns cenários,
especialmente com muitos grupos e diferenças graduais entre médias. No entanto,
não é ideal quando se busca rigor no controle do erro Tipo
I.
🔍 Use com
cautela e sempre considere o contexto da pesquisa
e os objetivos da análise.
No comments:
Post a Comment